한 권한대행, 쟁점 법안 고심 속 거부권 행사 > 정치

1. 한 권한대행, 쟁점 법안 6개에 대한 거부권 행사에 직면.
2. 거부권 행사 여부는 정부의 정책 신뢰성과 연속성에 영향.
3. '김 여사 특검법'은 독소 조항 미제거로 거부권 행사 가능성 높음.
4. '내란 일반특검법'은 정부 반대 사안이 아닌 점 감안하여 거부권 행사 대상 아님.
5. 국회 추천 몫 헌법재판관 3명 임명, 국민의힘과 민주당의 입장 차이로 논란.

[설명] 한 권한대행이 쟁점 법안 6개에 대한 거부권 행사를 결정해야 하는 가운데, '김 여사 특검법'과 '내란 일반특검법'을 중심으로 정부의 정책 신뢰성과 연속성을 고려한 판단이 필요하다. 민주당과 국민의힘 사이의 입장 차이로 국회 추천 몫 헌법재판관 3명 임명에도 논란이 이어지고 있다.

[용어 해설]
1. 거부권 행사: 특정 사안에 대해 부정적인 결정을 내리는 권한을 행사함.
2. 국회 추천 몫: 국회에서 추천한 인사 등을 최종적으로 결정하는 권한.
3. 헌법재판관: 헌법의 해석과 헌법에 관한 소송을 담당하는 법관.

[태그] #Acting_President #쟁점_법안 #거부권 #헌법재판관 #국회 #한덕수 #국민의힘 #내란_특검법

추천0 비추천 0