권한대행 탄핵 소추 논란, 국회 결정에 주목 > 정치

1. 권한대행 탄핵 소추 시 국회 3분의 2 이상 찬성 필요
2. 국민의힘 주장: 권한대행에 대한 탄핵은 대통령 탄핵과 같은 절차 필요
3. 헌법상 직무 정지 효력 논란
4. 민주당 헌법재판관 3인 임명 논란

[설명]
국회에서 권한대행에 대한 탄핵 소추가 논의되면, 대통령에 대한 탄핵과 같은 절차가 필요하며 국회의원 3분의 2 이상의 찬성이 필요하다는 국민의힘의 주장과, 헌법상 직무 정지 효력 여부 등 논란이 이어지고 있습니다. 민주당은 헌법재판관 3인 임명 문제에 대한 입장을 유지하고 있으나 국회 결정이 주목받고 있습니다.

[용어 해설]
1. 권한대행: 대통령이나 권위자의 직무를 대행하는 역할
2. 탄핵 소추: 탄핵을 제안하는 절차
3. 헌법재판관: 헌법의 내용과 정행성에 관한 소송을 권한으로 하는 사람

[태그]
#AuthorityActing #탄핵소추 #국회 #헌법재판관 #국민의힘 #민주당 #논란 #정치 #권한대행 #헌법 #국내정치

추천0 비추천 0