국회 추천 몫 헌법재판관 임명 논쟁, 한 권한대행의 헌법재판관 임명 권한에 대한 갈등 > 정치

1. 헌법재판소 6인 체제 지켜야 탄핵소추안 인용 가능성
2. 헌법재판관 3명 임명 지연으로 심리 불가능성 우려
3. 국민의힘, 국회 추천 몫 헌법재판관 임명 거부 강조
4. 법조계 vs 정부 여당, 한 권한대행 헌법재판관 임명 가능성 논쟁
5. 한 권한대행 임명 여부, 대법원 입장과 여야 합의에 달려 있음

[설명] 국회 추천 몫 헌법재판관 3명의 임명이 지연되면 헌법재판소 6인 체제 유지가 어렵고 탄핵소추안 인용이 불가능해질 우려가 커지고 있습니다. 한 권한대행의 헌법재판관 임명 권한에 대한 논쟁은 법조계와 정부 여당 간에 혼란을 빚고 있습니다. 현재 당면한 문제는 한 권한대행이 헌법재판관을 임명할 수 있는지 여부에 대한 논쟁으로, 대법원의 입장과 여야 합의가 결정적인 영향을 미칠 것으로 보입니다.

[용어 해설]
1. 탄핵소추안: 대통령 탄핵을 제안하는 법률안
2. 궐위: 대통령의 사망, 하야 또는 파면을 의미
3. 사고: 대통령이 직무를 할 수 없는 상황을 의미

[태그]
#ConstitutionalCourt #헌법재판관 #한권한대행 #임명논쟁 #법조계 #정부여당 #탄핵소추안 #궐위 #사고 #대법원 #여야합의

추천0 비추천 0