정치

대통령 권한대행 가능 여부 논란, 과거와 비교해보니

페이지 정보

작성자 TISSUE 작성일 24-12-18 08:12 댓글 0

본문

 대통령 권한대행 가능 여부 논란 과거와 비교해보니

 newspaper_1.jpg



1. 권성동 국민의힘 대표는 대통령 권한대행이 헌법재판관을 임명할 수 있는 논란에 대해 반박.
2. 박근혜 때 탄핵된 대통령의 경우 대통령 권한대행이 헌법 기관 임명을 못했던 사례 언급.
3. 권 대표는 대통령 궐위와 직무 정지는 다른 것이라며 황교안 전 총리의 사례를 들어 설명.

[설명]
국민의힘 대표 권성동이 대통령 권한대행이 헌법재판관을 임명할 수 있는 논란에 대해 박근혜 때와의 비교를 통해 반박했습니다. 과거에는 대통령 권한대행이 헌법 기관을 임명할 수 없다는 주장이 있었으며, 권 대표는 이를 부정하면서 현재 상황을 설명했습니다. 권 대표는 대통령 궐위와 직무 정지는 다르다며 황교안 전 총리의 사례를 예로 들어 상세히 설명하였습니다.

[용어 해설]
1. 권한대행: 대통령이나 장관 등의 직무를 대행하는 역할을 말합니다.
2. 헌법재판관: 헌법에 위배되는 법률을 심판하고 헌법의 의미를 설명하는 역할을 하는 법조인을 의미합니다.

[태그]
#President #권한대행 #박근혜 #헌법재판관 #국회 #논란 #과거비교 #대통령임명 #헌법 #법률

추천0 비추천 0

댓글목록 0

등록된 댓글이 없습니다.



구글트랜드 오늘의 핫이슈

 

당신의 관심과 사랑이 사이트의 가치를 만듭니다.
Copyright © tissue.kr. All rights reserved.