청탁 수뢰 논란, 검찰 결론은?
페이지 정보
작성자 TISSUE 작성일 24-08-22 05:07 댓글 0본문
1. 이창수 서울중앙지검장, 이원석 검찰총장 대면 보고 전 마무리.
2. 서울지검, 최재영 목사의 감사 선물은 청탁금지법 위반 아닌 판단.
3. 김건희 여사의 청탁 취지 미전달, 대통령 뇌물죄 혐의 부정.
[설명]
서울중앙지검장과 검찰총장의 대면 보고가 마무리되면서 청탁 수뢰 의혹이 선명해졌다. 서울지검은 최재영 목사의 감사 선물은 청탁금지법을 위반하지 않는다는 결론을 내렸고, 김건희 여사의 경우 청탁 취지가 전달되지 않아 대통령 뇌물죄 혐의를 부정했다. 이에 대한 검찰의 판단은 논란의 중심이 되고 있다.
[용어 해설]
1. 청탁금지법: 공무원이나 공직자가 받을 수 없는 사례를 금지하는 법
2. 알선수뢰죄: 다른 사람의 이름을 빌려 도움을 요청하는 범죄
3. 뇌물죄: 뇌리에 그릇이 있는 사람에게 금품이나 혜택을 주는 범죄
[태그]
#Corruption #청탁수뢰 #국내법 #검찰 #판단력 #정의 #사회적불만 #공직자 #감사선물 #범죄법
관련링크
추천0 비추천 0
댓글목록 0
등록된 댓글이 없습니다.