이사 충실의무 확대 논란, 주주 이익 우선 vs 글로벌 스탠다드 > 경제

1. 상법 개정으로 이사의 충실대상을 주주까지 확대할 경우, 소송과 갈등이 증가하고 기업 경영에 혼란을 초래할 우려가 있다.
2. 현행 상법은 이사의 충실의무 대상을 회사로 규정하고, 주주까지 포함시킬 경우 주주평등원칙 훼손 우려 제기.
3. 미국 등 해외 주요국 법률에서 이사의 충실의무 대상에 주주를 직접 규정한 사례는 찾아보기 어려움.

[설명] 이사 충실의무 확대 논란은 주주와 기업 경영 간의 이해 차가 불가피하며, 추가 규제로 소송 증가와 갈등 확대 우려가 있다. 현행 상법의 주주까지 포함 시킬 경우 주주평등원칙에 위배된다는 평가와 미국 등의 법률 사례를 통해 외국 입법사례도 비교 가능하다. 글로벌 스탠다드와 중요 법률 사례를 종합고려하여 이사의 충실의무 대상 확대의 부작용을 고려할 필요가 있다.

[용어 해설]
1. 이사 충실의무: 이사가 회사의 이익을 우선시하는 법적 의무.
2. 주주평등원칙: 회사법의 기본 이념 중 한 명으로, 주주들의 이익을 공평하게 보호하는 원칙.

[태그]
#DirectorDuty #주주이익 #상법개정 #부작용우려 #글로벌스탠다드 #법률사례 #이사책임 #주주평등원칙 #소송증가 #갈등증폭

추천0 비추천 0