국민연금 개혁 논의, 재정난 우려 > 경제

1. 국민연금 문제 논의: 국책연구기관 KDI, 경제학회가 국민연금 개혁 방안 발표.
2. 연금 분리안 제시: 신연금은 재정 지원 필요 없는 방식 운영 제안.
3. 구연금에 대한 재정 지원 필요성 강조: 보험료율과 소득대체율 조정만으로 해결 어려움 지적.
4. 과거 국민연금 도입 배경과 현황 비교: 소득대체율 70%에서 40%로 하락, 보험료율 3%에서 9%까지 상승.

[설명]
국회에서 ‘더 내고 더 받는’ 국민연금 개혁이 논의되는 가운데, KDI와 한국경제학회가 신연금과 구연금으로 국민연금을 분리하는 방향을 제안했다. 신연금은 별도의 재정 지원 없이 운영되며, 구연금에는 일반 재정 609조 원의 투입이 필요하다고 분석했다. 전문가들은 모수 조정만으로는 국민연금 문제를 해결하기 어렵다는 의견을 제시하며, 과거 국민연금의 소득대체율과 보험료율 변화를 비교하며 문제의 심각성을 강조했다.

[용어 해설]
- 신연금: 별도의 재정 지원이 필요 없는 연금으로, 기대수익비 1을 보장함.
- 구연금: 일반 재정 지원이 필요한 연금으로, 609조 원의 투입이 필요함.
- 모수 조정: 보험료율과 소득대체율을 조정하는 것을 의미함.

[태그]
#PensionReform #국민연금개혁 #KDI #한국경제학회 #신연금 #구연금 #보험료율 #소득대체율 #모수조정 #재정지원 #최적화 #국회논의

추천0 비추천 0