국민연금 개혁 논의, 재정지속가능성 우려 속에 공방 > 사회

1. 정부, 연금개혁 1안 지지 시민 대표단 대부분, 재정운영 우려로 반대 의사 나타냄.
2. 소득대체율 50%, 보험료율 13% 높인 1안 선택 시 연금 고갈 우려.
3. 연금 전문가들과 시민단체 연금 역시 재정 전망 자료 부족 공론화 과정 비판.
4. 정부와 여당, 공론화 결과 존중해 구조개혁 방안 모색해야 한다는 목소리.

[설명]
국민연금 개혁을 놓고 시민참여형 숙의 결과, 대표단의 대다수가 소득대체율 50%, 보험료율 13%로 높이는 1안을 선택했다. 그러나 이에 대해 정부는 재정의 지속가능성을 우려하며 반대 의사를 표명했다. 연금 전문가들과 시민단체는 공론화 과정에서 자료 부족을 비판하며 구조개혁 방안 모색을 촉구하고 있다.

[용어 해설]
1. 소득대체율: 연금 수급시 소득의 일정 비율을 대체해 주는 비율.
2. 보험료율: 연금을 받기 위해 지불해야 하는 보험료의 비율.

[태그]
#PensionReform #연금개혁 #재정지속성 #소득대체율 #보험료율 #시민참여 #구조개혁 #정부대책 #재정운영 #높은안정성 #지속가능성 #낮은자료제공

추천0 비추천 0