헌재, 기후위기 대응 소송에서 정부의 부적절한 대응 논란 > 사회

1. 헌재에서 청소년 등이 제기한 기후소송 첫 공개변론 개최.
2. 온실가스 감축 목표 등 기후위기 대응 부실이 기본권 침해 논란.
3. 청구인은 정부의 대응이 환경권, 생명권 등 기본권 보호 의무 위반 주장.
4. 정부는 감축 목표 상향 및 기술 발전 시간 고려로 목표 조정 주장.
5. 재판관들, 정부의 감축 목표 세부 규정에 집중 질의.

[설명]
헌법재판소에서 열린 기후소송 공개변론에서, 정부의 온실가스 감축 목표와 기후위기 대응에 대한 논란이 불거쳤습니다. 청소년 및 시민단체 등이 제기한 소송에서, 정부의 대응이 환경권과 생명권을 침해한다는 주장이 제기되었습니다. 반면 정부 측은 감축 목표 상향과 기술 발전을 고려한 목표 변경을 주장했습니다. 재판관들은 정부의 목표 세부 규정에 대해 세밀한 질의를 통해 이를 살펴보고 있습니다.

[용어 해설]
- 기후소송: 기후변화와 관련한 법적 분쟁을 가리키는 용어로, 기후위기 대응 관련 소송을 포함합니다.
- 청구인: 소송을 제기하는 측을 가리키며, 이 경우 청소년, 시민단체 등이 이에 해당합니다.
- 온실가스 감축 목표: 정부가 설정한 온실가스 감축량에 대한 목표치로, 기후변화 대응의 핵심 요소입니다.

[태그]
#ClimateLawsuit #환경소송 #기후위기 #정부대응 #헌재소송 #기후변화 #상황파악 #환경보호 #기본권침해 #재판관들질의 #헌법재판소 #온실가스

추천0 비추천 0