손준성 검사 탄핵과 형사재판 논의..헌재 결정은? > 사회

1. 손준성 대구고검 차장검사의 1심에서의 유죄 판결 후 탄핵 심판 절차가 논란.
2. 손 검사장 측과 국회 측, 탄핵과 형사재판 병행 논의 중.
3. 형사재판 증인과 헌재 증인 중복 문제 등 논의.
4. 국회 측은 탄핵도 헌법 위반이나 검찰청법 위반 등 판단 가능 주장.

[설명]
대구고검 차장검사인 손준성이 고발 사주 의혹으로 인해 1심에서 유죄를 선고받은 후 탄핵 심판 절차가 논란이 되고 있다. 형사재판과 탄핵 절차의 병행 여부가 논의되고 있으며, 증인 중복 문제 등에 대한 의견 차이가 나타나고 있다. 손 검사장 측은 형사재판에서 혐의를 부인하며, 국회 측은 탄핵이 헌법 위반 등 판단 가능하다고 주장하고 있다.

[용어 해설]
1. 고발 사주: 2020년 대검찰청 수사정보정책관이 고발장을 여당 인사들에 전달한 의혹.
2. 탄핵 심판: 고위 공직자에 대한 탄핵 여부를 결정하는 법정 절차.

[태그]
#investigation #가형사법 #탄핵절차 #증인증언 #국회의원 #헌법재판소 #대구고법 #손준성 #고발사주 #검찰청법 위반 #의혹 #유인증 #탄핵절차

추천0 비추천 0