"남산 3억 사건" 재판, 거짓 증언 유무죄 판단 논란 확산 > 사회

1. '남산 3억원 사건' 재판에서 거짓 증언 혐의로 무죄 판결을 받은 신 전 신한금융지주 사장 등, 대법원에 의해 무죄 선고가 파기되고 재심이 지시됨.
2. 피고인들의 위증죄 처벌여부가 쟁점으로, 1심은 무죄를 선고하였으나 대법원은 다시 심리·판단해야 한다는 결정.
3. '남산 3억원 사건'은 이명박 전 대통령 당선 축하금으로 3억원을 전달한 의혹으로 시작됨.

[설명]
'남산 3억원 사건'은 이명박 전 대통령 당선 축하금으로 3억원을 전달한 의혹으로 시작되었습니다. 신 전 신한금융지주 사장 등이 거짓 증언 혐의로 무죄를 선고받았으나 대법원의 결정으로 무죄 선고가 파기되고 재심이 지시되었습니다. 특히, 피고인들의 위증죄 처벌여부가 쟁점으로 대법원은 다시 심리·판단해야 한다고 밝혔습니다. 이번 사건은 공소사실을 둘러싼 갈등과 법리해석 등으로 논란이 예상됩니다.

[용어 해설]
- 위증죄: 신문실에서 법정에 출석하여 범행과 관련된 증언을 하지 않거나 거짓 진술을 하는 행위. 위증죄의 경우 재판 절차와 증거 증명의 공정성을 위협하는 중요한 문제로 여겨집니다.

[태그]
#남산3억사건 #거짓증언 #무죄판결 #위증죄 #대법원판결 #이명박 #(3+2인 띄어쓰기) 신한은행 #(2+1인 띄어쓰기) 사이드뉴스

추천0 비추천 0