대법원, 검사 뇌물 수수 혐의 기소 무효 선고 > 사회

1. 대법원, 검사 뇌물 수수 혐의 기소 무효 판단.
2. 김씨 사기 혐의로 징역 2년6개월 선고 확정.
3. 검사가 뇌물 혐의로 기소된 첫 재심 사건.
4. 담당 검사의 범죄행위로 기소 무효 주장하지만 기소 유효 판단.
5. 대법원, 원심 판단 유효성 인정하여 상고 기각.

[설명] 대법원은 검사가 뇌물을 받은 이유로 기소된 사건에서 수사·기소 등 모든 행위를 무효로 볼 수 없다는 판단을 내렸습니다. 김씨는 사기 혐의로 징역 2년6개월을 선고받았고, 검사의 뇌물 수수 혐의로 첫 재심이 진행되었습니다. 재심판결에서는 담당 검사의 범죄행위로 인한 기소 무효 주장을 받아들이지 않았고, 대법원도 원심 판단을 유효하게 인정하여 상고를 기각했습니다.

[용어 해설]
1. 무효로 볼 수 없다: 해당 행위나 판단이 유효하다는 의미.
2. 사기 혐의: 상대방으로부터 이득을 얻기 위해 거짓 행위를 한 혐의.
3. 상고 기각: 판결에 불복하고 다시 상급법원에 신청했지만 기각되는 것.

[태그] #SupremeCourt #검사 #뇌물 #사기 #재심 #판단 #대법원 #법원판결

추천0 비추천 0