온라인 커뮤니티 글로 인한 손해배상 소송 1심 재판 결과 > 사회

1. A 영어 유치원, '맘 카페' 손해배상 소송 1심에서 패소
2. 유치원 측의 허위사실 주장으로 인한 손해 배상 청구 기각
3. 허위 사실이 아닌 공익을 위한 정보로 판단한 재판부 결정
4. B 씨 아들의 상처 관련 피해 글로 인한 분쟁의 배경

[설명]
서울중앙지방법원은 A 영어 유치원이 학부모인 B 씨를 상대로 2억 원을 청구한 손해배상 소송에서 패소 판결을 내렸습니다. 유치원 측이 허위 사실주장으로 손해를 입힌 것으로 보이지 않아 기각된 결정이 나왔으며, 재판부는 B 씨의 행동이 허위가 아닌 공익적인 정보로 판단하여 패소 판정을 내렸습니다. 이 소송은 B 씨의 아들이 유치원 내 상처를 입고 치료를 받은 후 유치원의 대처에 불만을 표시하며 올린 글이 소송으로 이어진 것으로 보입니다.

[용어 해설]
- 손해배상 소송: 상대방으로부터의 손해에 대한 배상을 요구할 때 제기하는 소송
- 허위사실주장: 사실에 근거하지 않고 부당하게 주장하는 것
- 공익적인 정보: 사회 전반에 이로운 영향을 미치는 정보

[태그]
#OnlineCommunity #손해배상소송 #유치원 #허위사실 #공익적인정보 #재판결정

추천0 비추천 0