서울시, 교회 대면 예배 금지 처분 적법 여부 판단 > 사회

1. 서울고등법원, 서울시의 교회 대면 예배 금지 처분 적법 여부 결정.
2. 대면예배 제한은 국민의 건강을 위한 임시 조치로 설명.
3. 서울시, 코로나19 확산 방지를 위해 비대면 예배 명령 지난해 내림.
4. 1심은 대면 예배 금지가 종교 자유 침해로 판단, 원고 승소.
5. 2심 법원은 대면 예배 제한이 종교 활동 자유 상 제한 가능성 인정.

[설명]
서울고등법원이 서울시의 교회 대면 예배 금지 처분이 적법한지 여부를 판단했습니다. 대면예배 금지는 코로나19로부터 국민의 건강을 보호하기 위한 임시 조치로 이해되며, 서울시는 작년 말에 이를 위한 방역 조치로 교회들에 비대면 예배만을 허용하도록 명령했습니다. 1심은 대면 예배 제한이 종교의 자유를 침해한다고 판단하여 원고의 소송을 승인했습니다. 그러나 2심 법원은 종교의 활동 자유를 제한하는 일부 구체적인 조건 하에 대면 예배를 제한할 수 있다고 판단했습니다.

[용어 해설]
1. 대면 예배: 교회나 종교 단체가 집단으로 진행하는 예배 또는 신앙 행사.
2. 종교의 자유: 개인이나 집단이 종교적 신념과 행위를 자유롭게 실천할 수 있는 권리.
3. 임시 조치: 일시적으로 시행되며 급한 필요성이나 비상 상황에 대처하는 조치.

[태그]
#SeoulCity #Churches #CoronavirusPrevention #LegalDecision #ReligiousFreedom #CourtRuling #HealthProtection #TemporaryMeasure #WorshipService #PublicSafety #EmergencyAction #JudicialReview

추천0 비추천 0