헌재, 법관에 임용 제한 조항 위헌 판정 > 사회

1. 헌재, 법관 임용 제한 조항 위헌 결정.
2. 당원 경력으로 법관 임용 제한하는 현행법 위헌 판정.
3. 법관 후보 A씨, 당원 경력 뒤 법관 지원해 법령 논란 제기.
4. 헌재 7대 2 의견으로 법원조직법 위헌 결정.

[설명]
헌법재판소가 3년 전 당원 활동을 기준으로 법관에 임용을 제한하는 현행법 조항을 위헌으로 판정했습니다. 이에 따라, 법관 후보인 A씨가 당원 활동 후 법관 지원하는 것에 논란이 제기되었습니다. 헌재의 결정은 법원조직법 및 정치적 중립성과 관련된 문제에 대한 판단으로, 법제헌의 필요성이 제기되고 있습니다.

[용어 해설]
- 헌재: '헌법재판소'의 준말로, 헌법에 어긋나는 법률을 판단하는 국가 기관을 가리킴.
- 법관: 법원에 소속되어 법률에 따라 판결을 내리는 역할을 하는 판사를 의미.
- 위헌: 헌법에 위배되는 법률이나 조항을 가리키는 용어.

[태그]
#ConstitutionalCourt #법관 #헌법재판소 #3년경력 #위헌 #법률논란 #헌재판결 #헌법 #법률개정 #법원 #정치적중립성 #법령논란

추천0 비추천 0