삼성전자 연구원 퇴직자, 특허 충돌로 보상 청구 소송 승소 > 사회

1. 삼성전자 퇴직 연구원이 '다이아몬드 세탁기 필터' 개발로 보상금을 청구하던 사건에서 첫 심은 연구원 일부 승리.
2. 그러나 두 번째 심은 연구원 패소 결정, 대법은 사건을 특허법원으로 돌려보냄.
3. 소송 쟁점은 보상금 청구 기간, 1995년 보상지침과 2001년 변화 사이의 이해 차이.
4. 대법은 2001년 지침이 아닌 1995년을 기준으로 판단, 사건 재심을 지시.

[설명]
삼성전자 연구원이 퇴직 후 '다이아몬드 세탁기 필터' 개발에 대한 발명보상금을 청구하던 사건에서 판결이 나왔습니다. 첫 심에서는 일부 승리를 거두었지만, 두 번째 심에서는 패소 판결을 받았습니다. 이에 대법원은 사건을 특허법원으로 돌려보냅니다. 주요 쟁점은 보상금 청구의 기간인데, 1995년과 2001년에 발표된 보상지침 간의 이해 차이로 판결이 갈렸습니다.

[용어 해설]
1. 직무발명 보상금: 직원이 회사에서 발명하고 특허권을 기업에 넘길 경우, 발명자에게 회사가 지불해야 하는 보상금.
2. 소멸시효: 특정 기간 동안 소송을 제기하지 않을 경우 청구 권리가 상실되는 법적 기간.
3. 판결 파기: 이전 판결을 무효로 하고 사건을 재심하는 것.

[태그]
#SamsungElectronics #보상금 #판결 #특허발명 #대법판단 #재심 #삼성전자 #연구원 #소송 #보상금청구 #판결파기

추천0 비추천 0