대법원, 공무집행 방해 혐의 무죄 뒤집어 유죄 판결 > 사회

1. 경찰을 밀친 행위로 공무집행 방해 혐의로 재판을 받았던 A씨는 1·2심에서 무죄 판결을 받았으나, 대법원에서 유죄 판결 받음.
2. A씨는 택시 기사와의 충돌로 경찰을 밀친 후 경찰관에 저항.
3. 1·2심에서는 A씨의 행동이 위법성 조각에 해당하지 않는다며 무죄 판결을 내린 바 있었음.

[설명]
서울 용산에서 발생한 공무집행 방해 혐의 사건에서 A씨가 경찰을 밀친 행위에 대한 판결이 대법원에서 뒤집혀 유죄 판결을 받았습니다. A씨는 택시 기사와의 갈등으로 경찰을 밀친 후, 경찰관에 저항하는 사건이었는데요. 초기 심리에서는 A씨의 행동이 정당한 이유가 있었다는 이유로 무죄 판결을 받았지만, 대법원은 이를 유죄로 판단하며 사건을 서울서부지법으로 돌려보내기로 결정했습니다.

[용어 해설]
- 공무집행 방해: 공무원의 직무수행을 방해하거나 방해하려는 행위
- 위법성 조각: 과실에 기한 실형을 성립하는데 있어 그 위법성의 결정을 조각하는 행위

[태그]
#SupremeCourt #공무집행방해 #판결뒤집힘 #대법원 #서울서부지법 #재판

추천0 비추천 0