서울고법, SPC그룹 계열사 과징금 산정 잘못→대법, 소송 기각 > 사회

1. 대법원, SPC그룹 계열사 취소 소송 기각 결정
2. 공정위 647억 원 과징금 이유 거부
3. 서울고법, 과징금 산정 기준 잘못으로 판결
4. 대법, 시정명령 취소 소송 심리불속행 기각 확정
5. 공정거래 소송, 판단 신속한 체제 운용

[설명]
서울고법은 SPC그룹 계열사들이 부당 지원 혐의로 647억 원의 과징금을 받은 사안에서 과징금 산정 기준이 잘못됐다며 과징금 전액 취소 판결을 내렸습니다. 대법원은 이에 대해 심리불속행을 기각하여 소송이 종결되었습니다. 판결은 SPC그룹과 공정위 간의 논란에 대한 결과로, 공정위는 647억 원의 과징금 부과 결정을 내리고 시정명령을 내렸는데, 이를 불복한 SPC 계열사들은 소송을 제기했습니다. 이러한 공정거래 소송은 신속한 판단이 중요하여 서울고법과 대법원의 2심 체제로 진행되었습니다.

[용어 해설]
과징금 : 기업이 부당한 경쟁행위를 한 경우 과징금을 부과받아야 하는데, 이는 경제적인 제재 수단 중 하나입니다.
시정명령 : 공정거래위원회가 기업에 부정한 행위를 시정하도록 하는 명령으로, 부당 거래 행위를 중단시키거나 사안을 개선시키는 것을 목적으로 합니다.

[태그]
#SeoulHighCourt #SPC그룹 #과징금 #대법원 #공정거래 #서울고법 #파리크라상 #시정명령 #취소소송 #신속판단 #대법 #이세현

추천0 비추천 0