축구협회 감사 결과 중간 발표, 이임생 홍명보 최종 추천할 권한 없었다 > 사회

1. 문화체육관광부가 축구협회의 감사 결과 중간 발표.
2. 감사 결과에 따르면 이임생이 홍 감독을 최종 추천하는 권한이 없었다.
3. 클린스만 전 감독 선임 시 전략강화위원회 기능이 무력화됐다는 지적.
4. 협회는 감사 결과 중 단 하나의 사항을 제외하고는 항의 중인 상태.

[설명]
문화체육관광부는 축구협회의 감사 결과 중간 발표를 하였습니다. 이에 따르면, 홍 감독을 최종 추천하는 권한이 규정상 이임생에게 없었다는 결론이 내려졌습니다. 또한, 클린스만 전 감독이 선임된 경우 전략강화위원회가 무력화되었다는 지적이 제기되었습니다. 현재 협회는 감사 결과 중 단 하나의 사항을 제외하고는 결과에 항의 중인 상태입니다. 이번 감사 결과를 통해 축구협회의 운영방식과 절차에 대한 논란이 예상되고 있습니다.

[용어 해설]
1. 감사 결과: 조직이나 기관의 운영상태와 규정을 체크하고 평가하는 것.
2. 전략강화위원회: 축구 협회에서 국가대표팀 감독을 추천하고 이사회가 선임하는 기구.
3. 이사회: 조직이나 기관의 의사결정기관.
4. 절차적 문제: 과정에서 발생하는 문제.
5. 부적정한 행정처리: 부당하거나 타당하지 않은 행정 처리 방식.

[태그]
#FootballAssociation #축구협회 #감사결과 #이사회 #정례개최 #맹비판 #운영방식논란 #프로젝트 #선임절차 #불공정함 #시행임박

추천0 비추천 0