손해배상 소멸시효 쟁점, 니시마츠건설 첫 승소 > 사회

1. 일본 기업 니시마츠건설, 강제동원 피해자 유족 손해배상 소송에서 부분승소.
2. 소멸시효에 대한 쟁점, 대법 판례를 기준으로 청구권 판단.
3. 1심은 니시마츠건설에 2000만원 배상 지시.
4. 소송은 2019년 제기되었으며, 소멸시효 기준에 따른 판단.
5. 니시마츠건설 피해자 손해배상 책임 인정.

[설명]
일본 기업 니시마츠건설과 강제동원 피해자 유족 사이의 손해배상 소송에서 1심이 니시마츠건설에 부분승소 판결을 내렸습니다. 이 소송에서는 소멸시효 문제가 큰 쟁점이었고, 대법원 판례를 기준으로 손해배상 청구권을 판단했습니다. 1심 재판부는 니시마츠건설이 피해자에게 2000만원을 배상해야 한다는 결론을 내렸습니다. 이 소송은 2019년에 제기됐으며, 손해배상 청구권의 소멸시효를 어떤 기준으로 볼지가 중요한 쟁점으로 다뤄졌습니다. 특히, 이 판결은 니시마츠건설을 피해자들에 대한 손해배상 책임을 인정한 첫 승소로 이해됩니다.

[용어 해설]
- 손해배상 청구권 소멸시효: 피해자나 대리인이 일정 기간 내에 손해배상을 청구하지 않으면 해당 청구권이 소멸되는 법적 규정.
- 피해배상 책임: 불법행위에 의해 발생한 손해에 대해 해당 피해를 입힌 당사자가 배상할 책임.

[태그]
#CompensationClaim #소멸시효 #니시마츠건설 #강제동원 #패소 #승소 #대법판례 #일본기업 #손해배상 #판결

추천0 비추천 0