투자 사기 피해자, 검찰에 승소! 정보공개 청구 사례 > 사회

1. 투자 사기 피해자가 검찰의 정보공개 거부 처분에 승소하며 국민의 알 권리 우선 취급 결정.
2. 서울고검과 서울남부지검은 수사, 재판 중인 사안이라며 정보 공개 거부를 주장했으나 소송은 원고의 승리로 종결.
3. 공공기관의 정보공개법은 원칙적 공개이며, 현저한 영향 끼칠 우려 없다면 공개가 맞다는 판결.
4. A씨의 정보 요청은 재판과 수사에 영향을 주지 않는다며 공개가 타당하다는 결론.

[설명]
서울행정법원에서 투자 사기 피해자가 검찰에 대한 정보공개거부 처분 취소를 요구한 소송에서 승소하면서 국민의 알 권리가 강조되었습니다. 공공기관의 정보공개에 대한 원칙적인 접근과 현저한 영향 우려가 없을 경우의 정보 공개 타당성이 강조되었으며, 피해자 입장에서는 재판 및 수사 과정에 대한 투명성과 이해권을 존중받았습니다.

[용어 해설]
1. 정보공개거부 처분: 공공기관이 특정 정보를 공개하지 않겠다는 처분.
2. 혐의 불기소 처분: 검찰이 혐의에 대해 기소하지 않겠다는 결정.
3. 재판부: 법원에서 사건을 심리하는 판사들로 구성된 부서.

[태그]
#InvestmentFraud #검찰 #정보공개 #투명성 #피해자 #서울행정법원 #승소 #공공기관 #국민알권리 #투자 #사기피해

추천0 비추천 0