플랫폼법 토론: 입증책임 전환의 논란 > 과학

1. 국회에서 논의 중인 플랫폼법안이 무죄추정의 원칙, 과잉금지 원칙 등을 위반하는 우려가 제기됨.
2. 법안에는 시장지배사업자 지정과 기업 자체가 불공정행위 입증 요구하는 내용 포함.
3. 헌법학회 세미나에서 전문가들은 사전지정 및 입증책임 전환이 헌법적 문제 제기.
4. 시장지배사업자 지정은 불공정행위 유죄 가정할 수 있음.
5. 플랫폼법의 입증책임 전환이 유죄 인정 효과를 내는 논란.
6. 법안의 플랫폼 서비스 기업 분류 및 시장 획정 방식에 대한 비판 제기.

[설명]
한국헌법학회가 플랫폼법안에 대한 특별 세미나를 열었다. 국회에서 논의 중인 이 법안이 무죄추정의 원칙이나 과잉금지 원칙을 위반할 우려가 제기되고 있다. 이 법안은 시장지배사업자를 미리 지정하고 기업이 불공정행위를 스스로 입증해야 한다는 내용을 포함하고 있는데, 전문가들은 이러한 내용이 헌법적 문제를 일으킬 수 있다는 우려를 나타냈다. 플랫폼법의 입증책임 전환은 무죄추정의 원칙을 훼손할 수 있다는 논란이 있다.

[용어 해설]
- 무죄추정의 원칙: 피의자가 유죄로 판결 받을 때까지는 무죄로 취급되는 원칙
- 시장지배사업자: 특정 시장에서 서비스 또는 상품을 지배하는 기업
- 입증책임: 법정에서 특정 사실을 증명하는 책임

[태그]
#PlatformLaw #플랫폼법 #헌법적문제 #입증책임 #무죄추정원칙 #시장지배사업자 #플랫폼서비스 #법안논란

추천0 비추천 0