온라인 플랫폼 규제 논란, 단편적 사전규제 보다는 공정거래법 엄중 집행이 바람직? > 과학

1. 국내 플랫폼 시장에서 토종과 글로벌 경쟁 가능성 주장.
2. 사전규제 강조하는 플랫폼법 제정 의구심 표명.
3. 미국, EU 등의 법제정 방식과의 비교.
4. 온라인 플랫폼 규제 관련 정부안 요약.
5. 문상일 교수, 현 정부 정책 및 규제 방향 분석.
6. 플랫폼 규제 효율적 제도 필요성 강조.

[설명]
국내 온라인 플랫폼 시장을 둘러싼 규제 논의가 뜨거운 상황에서 플랫폼 규제 방향 논란이 이어지고 있습니다. 토종과 글로벌 플랫폼 간 건전한 경쟁 가능성을 강조하는 입장과 사전규제 강조하는 플랫폼법 제정이 바람직한지에 대한 의견이 분분히 나뉘고 있습니다. 또한, 미국과 EU의 법제정 방식과의 비교를 통해 우리나라의 규제방향을 다각도로 비교 분석하고 있습니다. 온라인 플랫폼 규제 관련 정부안에서는 온라인플랫폼 사업자의 불공정거래행위를 금지하고 규제 내용을 상세히 명시하고 있습니다. 이를 통해 규제 효율성을 높이기 위한 노력이 이어지고 있습니다.

[용어 해설]
- 플랫폼법: 온라인 플랫폼 기업에 대한 규제와 지침을 담은 법률 또는 규정.
- 자율규제: 기업이 자발적으로 규제를 준수하고 이행하는 것을 말하며 정부의 강제력을 배제한 규제 방식.
- DMA법: 디지털 시장에 대한 규제를 다룬 유럽의 법률인 Digital Markets Act.
- 규제차등화: 특정 산업이나 기업에 대한 규제를 다양한 형태로 적용하는 것.

[태그]
#OnlinePlatform #플랫폼규제 #자율규제 #디지털시장법 #규제차등화 #경쟁정책 #불공정거래행위 #플랫폼법 #DMA법 #규제논란 #온라인경제 #정부안

추천0 비추천 0